Zdroj: FB
Parlamentní listy píší: „Městský soud v Praze dnes odsoudil za účast na teroristické skupině a teroristický útok k 20 letům vězení Jiřího Urbánka, který bojoval na Ukrajině v řadách proruských separatistů. Muž byl stíhaný jako uprchlý.
Ano, není horšího provinění. Kdyby bojoval v praporu Azov, byl by vyzdvihovaným bojovníkem za demokracii. Neboť tento prapor či batalion, který „bojuje“ proti tzv. separatistům, tedy Doněcké a Luhanské republice na východě Ukrajiny, se skládá „z příznivců krajní pravice, veteránů ukrajinské armády i zahraničních nadšenců“, jak píše česká Wikipedia. V Azovu by tedy byl „nadšenec“, v řadách „separatistů“ je terorista. Myslím, že je zbytečné připomínat tradici českých bojovníků proti fašismu a nacismu, interbrigadistů bojujících proti Francovým fašistům ve Španělsku. To vše bylo pro žalobce i soudce nepodstatné. „Soudní senát se přiklonil k argumentaci obžaloby. Podle předsedkyně Hany Krestýnové byly předložené důkazy průkazné, obžalovaný svoji účast na bojích nijak nezastíral. „Už jenom zapojení a účast na fungování těchto jednotek z něho pachatele jmenovaných trestných činů taktéž dělá,” uvedla soudkyně.
Dodala, že separatistické hnutí má jasně za cíl narušit ústavní strukturu Ukrajiny, a má tak znaky organizované teroristické skupiny. Připomněla, že české právo poskytuje ochranu proti teroristickým činům i cizím státům. S ohledem na to senát vyhověl návrhu státního zastupitelství a udělil trest 20 let ve věznici se zvýšenou ostrahou. Výše trestu podle Krestýnové odpovídá tomu, že jde o úhrnný trest za dva zvlášť závažné trestné činy a že šlo o organizovanou trestnou činnost s obligatorní vyšší sazbou. Nejnižší možnou sazbou tak podle ní bylo 19 let a čtyři měsíce,“ píší PL. Dodejme, že žaloba vycházela v podstatě z postů na facebooku! Dodávám ještě, že v Oděse v roce 2014 jsme viděli, co dokáží ukrajinští fašisté, navazující na tradici Stěpana Bandery. Pokud by obsadili „vzdorné republiky“, vědí tamní obyvatelé, co by je čekalo.
I v Erdoganově Turecku jsou kurdským „separatistům“ a „teroristům“ udělovány tresty kolem 15 let. I za posty na facebooku, které mají prokazovat účast v odboji proti tureckému státu. My jsme v potírání „protiukrajinského separatismu“ tedy ještě daleko lepší! Spolu s Robertem Jordanem, hrdinou Hemingwayova románu o španělské občanské válce, je třeba se ptát, komu tu zvoní hrana.
Pozor na chybicku. Podle paragrafu 321 Vojenska sluzba v cizi armade se hodnoti uz v 1.odstavci až 5. lety odneti svobody. A pokracuje to dál, pokud se jedna o zavazny trestni čin a organizovany zlocin je to 20 let. Tak co udelal ten clovek? Nevíme
On něco udělal????
Žaloba obvinila a soud odsoudil domobrance Urbánka jako teroristu (nikoli za službu v cizí armádě) … To je ten “zločin podpory terorismu”, který byl vymyšlen po 911 opicemi v USA pro trestání nepohodlných občanů ….,
A všechny justiční opice v koloniích usa lezoucí těm degenerovaným opičákům do řiti terorizují tímto nesmylem vlastní slušné spoluobčany ..
Naši společnost ovládá demo blok s vedoucí stranou ODS nácků. Demokracie se stala chudobou jak při nástupu Hitlera. Ukrajina jen ukazuje kolik fašistů je u moci.Naše justice nemůže jinak rozhodovat ,než podle diktátu EU. Nedivím se politické době v 50tých letech ,kdy boj o moc byl vyvolán také vnější západní tzv.demokratůrou.
Onem sOUDce zdá se má předky v nacistickém Německu a možná i u samotného Rolanda Freislera.
Kéž by za ten rozsudek dopadli jako kdysi on!
Kdo skutečnost že se zůčastnil , resp. pomáhal místním lidem se bránit fašistům zjistil, a kdo vlastně dal ten podnět? Je to pokřivené- sedět by měl řeporyjec za instalování desky účastníkům fašistického útlaku, odvolán měl být ten starosta, který bey jen uvažoval odstranit pomník osvoboditelům- a je to naopak. Je to lakmusový… Číst vice »
Osobně jsem zvědav,jak dopadne soud s pravoslavným knězem Hadravou.Pokud vím,rovněž ho obžalovali z účasti na terorizmu za to,že zprostředkoval sbírku pro kluka,který bojoval v řadách doněcké domoobrany a umrajinský granát mu uthl obě nohy. Za zorganizování sbírky pro tohoto kluka,česká justice obžalovala kněze z účasti na terorizmu.Tož se ptám “ a kde to jako žijeme,najde se… Číst vice »
V tomto procesu nepujde jen o pravoslavneho popa Ivana Hadrabu, ale i Ivana Kratochvila, Ladislava Stadlera a dalsi. Ti jsou zase obvineni ze pomahali lidem co chteli odejit branit Dombas pred fasismem. Oba dva velmi dobre znam patri do skupiny “Ceskoslovensti vojaci za mir” z ktere chcou udela teroristickou organizaci. Jsem v te skupine zastupcem… Číst vice »
Souhlas, je třeba jim ale ukázat,že se zla nebojíme
Jo nacisté se hlásí ke svým k banderovcům takže víme co jsou transatlantický soudruzi zač zaprodané soudy vynesly tento rozsudek.
Bojovat proti nacismu je zločin ? Pokud vím, současné ukrajinské vedení považuje Stepana Banderu za národního hrdinu, přitom jde o nacistického válečného zločince a masového vraha, který za II. světové války nechal povraždit nejenom tisíce Poláků a Židů, ale i stovky volyňských Čechů. Bojovat proti nacismu žádný zločin není.
Kdyby bojoval na starně Banderoodpadu,tak ho bude Vystrčil a celý Serenát nosit na rukou!Soudce je svině a vlastizrádce!!!
To rozhodnutí soudu je na palici, jako celá naše justice …. Domobranec Urbánek nebojoval, ani nebojuje, za státní Ruské zájmy ani separaci Donbasu od fašistické Ukrajiny .. Domobranci z cizích států pouze brání ukrajinskou ruskou menšinu před zvůlí jejich zdebilizovaného státu Ukrajina .. Musí se to považovat za “humanitární intervenci” podle… Číst vice »
Správný komentář, zcela vystihuje můj názor na celou kauzu.
Teď jen chybí, aby bylo vzneseno obvinění proti našemu občanovi za boj v řadách Azova – zřejmě by skončilo doporučením na státní vyznamenání.