Dnes to bol Lučanský. Kto príde na rad zajtra?

Ak chce dnes ututlať smrť Milana Lučanského a tváriť sa, že to robí z humánnych dôvodov, je to výsmech rodine a celému národu. Pýtam sa – kde berie tú drzosť?

V čase, keď generál Lučanský bojoval s mafiánmi a vrahmi a posielal Mikuláša Černáka do basy, súčasný premiér Igor Matovič robil kšefty s ľuďmi ako Majský. Kým Lučanský nastavoval krk, Matovič nechutne a špinavo bohatol.

Keď sa Matovič stal premiérom, nechal poslať Lučanského do väzby a dnes je ten istý Lučanský mŕtvy. Áno, mafián Černák nakoniec vyhral. Vďaka Matovičovej vláde. Pýtam sa – komu Matovič slúži? A kto bude ďalšia obeť jeho mafie?

Presne v ten istý deň, keď sa páchala (samo)vražda na generálovi Lučanskom, vláda predĺžila núdzový stav a poslala do ulíc armádu. Akoby vedela, že sa k niečomu schyľuje. Akoby sa bála ľudí, pretože vedela, že došlo k strašnému zločinu.

Pýtam sa – mala vláda informáciu o mozgovej smrti generála Lučanského už v čase, keď rozhodovala o nasadení armády a predĺžení núdzového stavu? Zneužíva vláda slovenskú armádu na zahladzovanie stôp?

Kto je vyšetrovateľ, ktorý dozoruje prípad generála Lučanského? Stalo sa mu už niekedy v minulosti, že sa mu “obesil” človek vo väznici? Ak áno, ako je možné, že tento pán ešte nesedí vo vyšetrovacej cele? Ako je možné, že už nie je vyšetrovaná sudkyňa, ktorá nechala kontroverzným spôsobom posunúť do väzby generála Lučanského?

Ako to, že sa okamžite nespustilo vyšetrovanie všetkých verejne činných osôb, ktoré mohli byť namočené do smrti generála Lučanského? Majú krytie z najvyšších miest?

Odkiaľ vedela redaktorka Denníka N Monika Tódová, že sa Milan Lučanský údajne obesil na teplákovej bunde. Ide o zjavnú lož, ale s najväčšou pravdepodobnosťou bude táto lož slúžiť ako oficiálna verzia vlády. Ako je možné, že sa k tejto informácii dostala Monika Tódová okamžite po tom, čo sa stal zločin?

Ak išlo o vraždu, Tódová má informácie, ktoré mohol mať iba prípadný vrah. Ako je možné, že ešte nie je vyšetrovaná? Ako je možné, že nikto nepreveruje možnosť, že je spolupáchateľkou a že bola o smrti Lučanského protiprávne informovaná práve preto, aby zahladila stopy?

Ako to, že ešte nevyvodili politickú zodpovednosť ministerka spravodlivosti a minister vnútra? Ako to, že ich k tomu ešte nevyzvala prezidentka Zuzana Čaputová? Ako to, že je ticho? Vo väzbe zomrel človek.

A áno, Denník N vám bude ešte niekoľko dní tvrdiť, že oficiálne nie je mŕtvy, ale každý vie, že mozgová smrť je nezvratná. Lučanský zomrel. Vo väzbe. A Kolíková nič. Mikulec nič. Čaputová nič. Čo je toto preboha za štát?

Po vražde Jána Kuciaka odstúpil predseda vlády, minister vnútra aj minister kultúry. Štát nijako nemohol za smrť novinára, no napriek tomu bola prijatá politická zodpovednosť.

V prípade generála Lučanského je štát priamo zodpovedný, pretože vo väzbe priamo zodpovedá za to, aby sa obvinenému nič nestalo – ako je možné, že nikto nevyvodil zodpovednosť? Načo čaká Kolíková? A načo čaká Matovič?

Matovič vyhlásil, že najväčší prospech z vraždy, pardon “nešťastia” Lučanského má mafia. Chápme to ako priznanie. Matovičova mafia zjavne tento záujem mala.

Otázka je, prečo ešte Matovič nesedí vo vyšetrovacej väzbe. Bol to on, kto označoval Lučanského a ďalších masovo zatýkaných policajtov automaticky za vinných. Bol to on, kto podľa Sulíka organizuje masové zatýkanie. Existuje vážne podozrenie, že je zapletený do vraždy. Kde je NAKA? Ako to, že túto možnosť nepreveruje?

A kedy na Slovensko príde delegácia z Európskeho parlamentu, aby prípad vyšetrovala? Ako to, že sú ticho slávne mimovládne organizácie, ktoré tu pri Kuciakovi vrieskali od rána do večera? Ako to, že čušia korporátne médiá? Už predsa mali hnať ľudí do ulíc a spriadať konšpirácie ako v prípade Kuciaka.

Alebo Lučanský nie je tá správna obeť? Keď zomrie nevinný novinár, tak sa tu vymýšľajú nezmysly o talianskej mafii, ale keď zomrie nevinný generál, ktorý poslal do basy najväčšieho mafiána Černáka, tak nehľadáme súvislosti? Čím to je?

Ruku na srdce – každá normálna civilizovaná vláda by po smrti takéhoto prominentného väzňa štátu okamžite kľakla. Do dvoch minút. Všade. Okrem Slovenska. Tu sa Matovič tvári, že je všetko v poriadku. A vypisuje statusíky o injekciách a očkovaní, ako by sa nič nedialo. A keby náhodou ľudí napadlo ísť do ulíc, tak si na nich v predstihu pripravil armádu.

Pýtam sa – dokedy sa ešte budeme tváriť, že to, čo pácha Matovič, je demokracia? Dokedy sa budeme tváriť, že toto nie je fašizmus? Dokedy sa budeme tváriť, že štát môže kedykoľvek kohokoľvek zavrieť do väzby, mučiť ho a zodpovedať za jeho smrť? Dokedy?

Záverečná otázka je najdesivejšia. Dnes to bol Lučanský. Kto príde na rad zajtra?

Vyčítajú nám, že vraj sme konšpirátori, pretože súcitíme s rodinou Milana Lučanského. A vraj sa nesmieme pýtať na to, ako zomrel.

1. Máme veselo prijať absurdnú verziu o tom, že si najskôr sám vrazil oko do nosnej dutiny a potom sa obesil ležiac na posteli bez toho, aby na krku zanechal čo i len stopu. A len kvôli tomu sa vracal z Chorvátska, aby si takto sám mohol ubližovať v Prešove na samotke.

2. Nemá nás zaujímať, že vláda priznáva, že politické čistky organizuje sám Matovič, ani to, že ministri klamú, zahladzujú stopy a vysmievajú sa rodine.

3. Máme mávnuť rukou nad tým, že prokurátori využívajú väzbu ako stredoveké mučenie a vyhrážajú sa svedkom, že budú “srať krv”.

4. Toto všetko máme nechať tak a tváriť sa, že takto je to fajn, veď okrem Slovenska sa takéto veci dejú aj v iných krajinách, napríklad v Sudáne či Afganistane.

5. Fajn, pripúšťam, že voči Matovičovej vláde prechovávam negatívnu emóciu. Myslím si, že sú to mafiáni a myslím si, že mnohí z nich by nemali problém ani zavraždiť človeka. Okej, nie som nezaujatý.

6. Tak teda nechajme prehovoriť niekoho politicky menej zaujatého. Napríklad župana Bratislavského samosprávneho kraja Juraja Drobu, ktorý už roky patrí medzi lídrov vládnej strany SaS.

7. Župan Droba položil 10 logických otázok ohľadom Lučanského a všetky si zaslúžia odpovede: Prečo bol vôbec vo väzbe, keď ide o obvinenie z činov, ktoré sa odohrali pred rokmi? Prečo za celý čas počas jeho väzby nerobil prokurátor žiadne úkony?

8. Prečo nie sú zverejnené kamerové záznamy spred cely, ani súpis osôb, ktoré s Lučanským prišli do kontaktu? Prečo bol Lučanský odprataný až do Prešova a prečo nemal prístup k advokátovi? A tak ďalej.

9. Droba kladie tie isté otázky, za ktoré nás liberálne médiá obviňujú z politikárčenia a konšpirácií. Tie isté slávne médiá, ktoré už dva dni po vražde novinára vytvárali sprisahanecké teórie o tom, že Ján Kuciak bol obeťou talianskej Ndranghety, ktorá ovláda polku strednej Európy. Už tomu chýbali len veľjaštery a Putin.

10. Tak čo, milé médiá. Aj Juraj Droba je konšpirátor? Aj vládna strana SaS je protivládna?

11. Alebo si pozrime, čo píše Dag Daniš, konzervatívny novinár, ktorý ešte nedávno písal pre provládne Aktuality.Sk. A do Smeru reže už roky ako motorová píla. A viete, čo píše o kauze Lučanský?

12. Dag Daniš píše, že režim kolúznej väzby je extrémne tvrdý a mal by byť úplne najkrajnejším prostriedkom. Návrh prokurátora, aby bol Lučanský izolovaný v Prešove považuje Daniš za tvrdší prístup, než OČTK aplikovali na Kočnera. To bol Lučanský za vymyslený úplatok väčší “nepriateľ štátu” ako údajný vrah Kuciaka?

13. Daniš krúti hlavou nad tým, prečo OČTK zamietli telefonát s manželkou. Pýta sa, prečo robí NAKA “mediálne pokrývané razie ako v nejakej zaprdenej banánovej republike”. A vraj to tu pripomína “policajný štát, kde sa ide doslova cez mŕtvoly”. Daniš pochybuje aj nad nezávislosťou sudcov.

14. Ja len dopĺňam, že v prípadoch politických čistiek, vrátane Milana Lučanského, rozhoduje sudkyňa Pamela Záleská, ktorá mala podľa indexu hodnotenia sudcov za hodnotené roky 2015 a 2017 jedno z najhorších skóre.

15. Ale zato pani magisterku Záleskú v rozhovore pre Denník N pochválila Monika Tódová ako “progresívnu sudkyňu” a v životopise sa Záleská pýši účasťou na vzdelávacom kurze na budapeštianskej pobočke americkej právnej akadémie ILEA, ktorá sa otvorene vystatuje, že presadzuje americké záujmy a spolupracuje s FBI. Gratulujeme.

16. A aby toho nebolo dosť, tak prípad Lučanského dozoroval prokurátor Peter Kysel, o ktorom sa písalo, že sa kvôli jeho lajdáckosti kedysi dostal z väzby jeden z mafiánskych bossov zo skupiny sýkorovcov. Ale hlavne, že bývalého policaného prezidenta Lučanského bolo treba kruto zavrieť na samotku a nedovoliť mu ani to, aby si pozrel obrázok od dcérky.

17. Mimochodom, pán Kysel aktuálne kandiduje na funkciu špeciálneho prokurátora a už si aj robí politickú kampaň fešným profilovým rozhovorom pre Denník N. Žeby sa chcel zapáčiť poslancom koalície, a tak voči “nominantovi Smeru” Lučanskému zvolil ten najsurovejší prístup, aký mohol? Čo by človek neurobil pre funkciu, že?

18. Takíto ľudia dnes rozhodujú o charaktere štátu? Toto sú tí favoriti Denníka N? Títo dnes pripravujú rodiny o otcov na základe klebiet zločincov? Týchto dnes kryje Matovič a jeho mafia?

19. Ľudia sa pýtajú a budú sa pýtať. A nie je to o konšpiráciách ani o zaujatosti. Pýtajú sa aj politici SaS. Pýtajú sa aj pravicoví novinári, ktorí ešte nestratili zvyšky súdnosti. Pýta sa každý, kto má zdravý rozum. Lebo na smrti Lučanského smrdí úplne všetko.

20. Už dávno mala byť vyvodená zodpovednosť. U všetkých, kto sa na smrti Lučanského podpísali. Prinajmenšom za tú neuveriteľnú neľudskosť, ktorá sprevádza celý tento prípad. Takto surovo sa štát jednoducho nemôže správať k hrdinovi, ktorý poslal za mreže vraždiace monštrá. Jednoducho – nemôže.

Smrť Milana Lučanského musí zatriasť Slovenskom. Ľudia to tak nenechajú. Nechceme tu 50.roky a jedno, ako sa Urválkovia volajú dnes. Pre začiatok musia odísť s hanbou z verejného života. A ako prvá nech sa berie kade ľahšie – ministerka Kolíková.