5.11.2019
Europoslanec Ivan David (SPD) na dnešním zasedání komise EU pro zemědělství a rozvoj venkova podrobil kritice “společnou zemědělskou politiku” a dotační politiku EU.
A Ivan David k videu dodává:
5. listopadu 2019 jsme byli na Zemědělském výboru Evropského parlamentu svědky prezentace “Policy Department B on Structural and Cohesion Policies”.
Paní expertka nám vyprávěla o návrhu řešení jejich tvůrčího týmu, jak vyřešit nasycení lidstva v roce 2050.
Představila 4 scénáře možného vývoje.
Podle prvního se věci budou řešit drobnými krůčky, podle druhého bude snaha o zvyšování zemědělské produkce “za každou cen”, podle třetího by se regiony (měla na mysli spíše světadíly) soustředily na řešení vlastních problémů.
Pak vysvětlila nevýhody těchto variant a všechny tři zavrhla.
Následně nabídla čtvrtou variantu. Podle ní má být řešení komplexní a zohledňovat vše.
Připomnělo mi to větu gymnaziální profesorky přírodopisu, že fotosyntéza probíhá nejlépe za podmínek optimálních.
Mučení trvalo 75 minut. Pak dostali poslanci příležitost k minutovým vystoupením. Řekl jsem tedy toto… (viz video)
Francouzského kolegu jsem pobavil vtipem z Československa šedesátých let: Předseda družstva zahajuje schůzi a konstatuje, že na programu jednání jsou dva body. Prvním je oprava střechy kravína a druhým úvaha o přechodu od socialismu ke komunismu. Dodal: “Protože nemáme prkna a hřebíky, přikročíme rovnou k druhému bodu.”
