Radim Hreha
28. 10. 2017
Výsledky parlamentních voleb naznačily neobvykle vysokou úroveň velké části našich voličů. Ti se nenechali zmást domácími elitami, které skrze média hlavního proudu nastavují parametry virtuálního veřejného mínění. Volební výsledky tak potvrdily dlouhodobý trend růstu mediální gramotnosti naší veřejnosti, která je nejlepší obranou vůči manipulacím médií v čele s veřejnoprávní televizí a rozhlasem, zejména stanicí Český rozhlas Plus.
Důkazem jsou výsledky hnutí Ano, Okamurovy SPD i pirátů. Piráti sice nebyli mediálně ostrakizováni jako ANO a SPD, avšak jejich přehlížení veřejnoprávními médii jim mezi zorientovanými voliči evidentně pomohlo.
Průběh předvolební kampaně a výsledky voleb dokazují, že mediální domy jsou v době svobodného internetu pro své majitele už jen neefektivní černou dírou. Jsou stejně neefektivní, jako veřejnoprávní média, jejichž mediální přízeň téměř jistě znamená polibek smrti protežovanému subjektu, či jednotlivci.
Establishmentu proto nezbývá než prostřednictvím svých loutek v parlamentu přijmout zákony k legitimizaci cenzury internetových nezávislých webů pod rouškou ochrany bezpečnosti země skrze „demokratické“ omezení svobody slova. Sobotkova ČSSD pověřila úřednici Romancovovou přípravou takových kroků. Zatím neměla oporu v zákonech, nicméně KDU-ČSL a TOP 09 přes své specialisty pro „bezpečnost“ (Ivan Gabal a Helena Langšádlová) už ve sněmovně pro takový postup lobovaly. Jejich společenskou „odpovědnost“ i obavy o bezpečnost a mysl občanů republiky nepochybně sdílejí i reprezentanti STANu.
Zvrácenou logikou takto postižených poslanců je pochopitelné, že někteří z nich se o něco podobného pokusí i v nadcházejícím volebním období. Mezi otevřenými, či skrytými havlisty všech druhů, kteří jsou rozptýleni ve všech parlamentních stranách, médiích, uměleckých či akademických kruzích včetně politicky otevřeně, či skrytě orientovaných neziskovek, jistě najdou podporu. Tu mají i v Bruselu, protože tamní nepostkomunističtí demokraté, či nepopulisté považují jakýkoliv oponentní názor za důsledek, či přímý výstup ruské propagandy.
Nelze se proto divit Mirku Kalouskovi, že svůj „volejbalový“ tým ve sněmovně stylizuje do role reprezentanta jediné opravdové prozápadní a proevropské strany. Jeho unikátnímu intelektu zřejmě ušlo, že podpora ignorace evidence tržeb za účelem neplacení daní, připomíná spíš mráz z Kremlu, než západní (speciálně německou) účetní a daňovou disciplínu. Z tohoto úhlu pohledu je ANO prozápadnější stranou, než TOP 09 včetně svého knížecího maskota.
Na tom nic nemění ani fakt, že okázalé tanečky kolem EET si krom Bakalových manipulátorů osvojili i žurnalisté České televize i stanice Český rozhlas Plus. Jejich aktivismus však stejně jako v jiných případech, zorientované voliče pro pseudoproevropské strany nezískal. Pravda krom podnikatelů, podporujících nestejné podmínky k podnikání byzantského typu.
Buď jak buď, v panoptiku mediální virtuální reality na hony vzdálené skutečnosti, jsou hlavním vítězem voleb občané, kteří chtějí změnu nejen v narovnání podnikatelského prostředí, tudíž placení adekvátních daní, ale aj zastavení megakorupce při nakládání s veřejnými zdroji a jejich odpovědné investování ke společenskému prospěchu.
Nicméně, veřejnoprávní média bych i nadále ponechal v rukou havlistů všech druhů. Jejich nenávistní kampaň vůči zbytku veřejnosti, zákonitě urychlí demokratizaci společnosti, tedy demokracii pro všechny a nejenom pro vyvolené.
Radim Hreha je český mediální analytik, od 11. prosince 2006 do 11. prosince 2007 byl ředitelem Slovenské televize
