Jaromír Petřík
15. 9. 2017 JaromirPetrik
V minulém článku jsem psal o demagogických komentářích v mainstreamových médiích v případě jasných zpravodajských faktů. A jak je vidět, tak se v tom pokračuje, i když toto již není tolik do očí bijící jako v případě Putinova drtivého vítězství v posledních komunálních ruských volbách ZDE
Článek o průzkumu volby prezidentských kandidátů je ZDE
Průzkum je docela zajímavý, protože se na nás ze všech mainstreamových zdrojů, hlavně z ČT hrne neustálá kritika všeho, co prezident Miloš Zeman udělá. A zde v diskusích a na blozích dostává Miloš Zeman nenávistnou „čočku“ takového kalibru, že by od něj pes kůrku nevzal. Ostatně posuďte sami: Vodvarka
Ale vraťme se k průzkumu agentury Focus – cituji: „V prvním kole by Zeman podle průzkumu získal 28 procent hlasů. S velkým odstupem by na druhém místě skončil Jiří Drahoš s 13 procenty a na třetím místě by byl Michal Horáček s 12,4 procenty.“
Přiznám se, že takto drtivý náskok ve volebních preferencích Miloše Zemana jsem nečekal. Vypadá to, že si naši občané přece jen nenechají vymýt mozky masivní antizemanovskou propagandou ve veškerém našem mainstreamu jako například v Německu, kde se dle průzkumů většina obyvatel Německa staví za islamizaci svojí země (Angela Merkelová z CDU a Martin Schulz z SPD se shodují na přijímání islámských imigrantů a drtivě vedou ve všech předvolebních průzkumech).
Proto je nutné Zemanův výrazný náskok před ostatními prezidentskými kandidáty alespoň nějak „shodit.“
Takže v článku čteme tyto informace: „I přesto, že má Zeman mezi lidmi největší podporu, společnost rozděluje a 39 procent lidí jej považuje za spíše či velmi špatného prezidenta. Naopak Drahoše hodnotí negativně jen 15 procent lidí. Zemana by podle průzkumu volili nejčastěji lidé nad 55 let s nižším vzděláním.“
Hlavně na to stáří a nižší vzdělání je třeba poukázat.
Každý přece ví, že starší lidé s historickou pamětí jsou hůře ovlivnitelní než mladí lidé a zvláště studenti, když naše university ovládli odpůrci Miloše Zemana. Ostatně výroky pedagogů naší Karlovy university M. C. Putny, Michaela Romancova či Tomáše Halíka hovoří za vše. Tito „pedagogové“ se ve svém protizemanovském tažení opravdu snaží:
M.C.Putna volá odpovědné politiky, aby naši zemi zbavili Miloše Zemana: Rozhlas
Michael Romancov se zase vyjadřuje o Zemanovi takto – cituji: „Zeman škodí Česku i Unii, Rusku se nedá věřit“ Ceskatelevize
Tomáš Halík o Zemanovi: „Při každé své zahraniční cestě nás překvapí novou ostudou, kterou dále vrší již nepočitatelnou hromadu …“Tyden
Pokud by se naši občané řídili názory těchto tzv. „intelektuálních elit“, Miloše Zemana by nemohl volit vůbec nikdo.
Takže si položme otázku, proč tomu tak není a Miloš Zeman ve volebních průzkumech jasně vede. (Ovšem, není vyloučeno, že pomocí průzkumů jiných agentur dojde k výrazné „opravě“ údajů z agentury Focus. To by tak hrálo, aby měl Miloš Zeman tak vysoké preference).
