1- mail s denním výběrem ze slovenského tisku od chacala
2- reference německého tisku o Tsiparasově návštěvě v Moskvě3-rozhovor Lidovek s eurokomisařem pro energetiku Marošem Ševčovičem, uveřejněný ve vydání z 8.4.2015 na str. 12 pod názvem
“Gazpromu říkáme: Respektujte právo EU”
V podstatě totéž , co onen slovenský přehled.
Akcentované jsou zejména tyto body:
-Putin Tsiprasovi nepůjčil
-Tsipras potřebuje Merkelovou více než Putina
-Tsipras zvyšuje přes Putina tlak na EU, aby dosáhl zmírněn podmínek pro Řecko
– Nebude Řecko trojským koněm až dojde na sankce?
– Řecko a Turecký proud? Nebezpečná kombinace, pozor na ní!
Linky nemá celkem smysl dávat. Je jich prostě mnoho. Ti, kteří je mermomocí chtějí, tak si je snadno najdou.
-nemůže si to nyní dovolit
– řecké dluhy jsou příliš velké
-není důvod proč by jako věřitel zaskočilo za západoevropské vlády a retovalo peníze německých, francouzských, dánských, holandských a kdo ví jakých poplatníků. Jen se smažte milánkové!
– Tsipras nějaké to cukrátko v Moskvě přeci jenom dostane.
Takže škodolibá radost těch, co se nyní na Slovensku nebo v Německu ukájejí na tom, že Rusko nedalo žádné peníze, naprosto není na místě. To bylo jasné předem.
Stejně tak každému soudnému člověku muselo být jasné, že Řecko rozehraje ruskou kartu a že sankce jsou jeho jediná páka na naprosto neústupné věřitele.
A nyní, zdá se, do toho přišlo ono ruské cukrátko – Putin nabídl Tsiprasovi nikoli peníze , ale řeckou účast na projektu Turecký proud!
Ta nabídka je z ruské strany náramně dobře vykalkulovaná. EU dokázala zavraždit plánovaný South Stream. Kdy z důvodu aby si Ukrajina mohla jednak přikrádat z tranzitu plynu přes své území a jednak, aby nepřišla o příjmy z jeho tranzitu a nebyla ještě více bankrot a aby to měl Rus těžší, Brusel donutil Bulharsko, které k ruským energetickým dodávkám nemá alternativu, vypovědět stavbu tohoto plynovodu. Bez ohledu na to, že pokud by došlo k zastavení přepravy plynu přes Ukrajinu, bude Bulharsko totálně a nevratně mrznout. To už v Bruselu nikoho nezajímalo a v Sofii, jak se ukázalo, nakonec také ne. Nějaké obyvatelstvo zkrátka není zas až tak důležitá položka. Tedy obyvatelstvo bulharské. Kdyby šlo o Němce, bylo by to jinak. Tudíž South Stream byl zastaven. Za velkého jásotu hlupáků. Ten ale rychle utichl, když Jižní proud byl záhy nahrazen myšlenkou proudu Tureckého.
Zopakuji ještě jednou onu tučně vytištěnou pasáž, kterou poslal chacal z Deníku N/enávist/:
Kape z ní laciná škodolibost a hloupost! Autor toho článku v N/enávisti/ i expert Kirman se zcela zjevně těší na dobu, až nějakého takového Jaroše na Ukrajině napadne vyhodit někdy v nějakém tom libovolném budoucím lednu do povětří, aby se pomstil Moskalům, tranzitní plynovody, které napájejí i jejich domácí kotlíky a sporáky. A pravděpodobně oba vědí, kdo že si může dovolit a také bude financovat plynovod přes Turecko z Kaspiku, když pro Gazprom je Turkish Stream drahý a neufinancovatelný. A také kdo bude financovat roury od tureckých hranic dál! Závidím jim jejich jasnovidonost! Nebo nejde o jasnovidnost ale jen a pouze o čistou a destilovanou duševní nedostatečnost? Nebudu nad tím bádat, to není důležité. Zpět k dnešnímu tématu!
Němci tohle vidí poněkud jinak. Ti nespekulují o tom, jestli na Turecký proud má Gazprom peníze nebo ne. Ti řeší cosi jiného – co na to Brusel a mají velké starosti o jednotu EU. A Brusel? Ten včera téměř panikařil. Viz například :
Z článku vyjmu jen jednu větu:
„In jedem Fall erwartet die EU-Kommission, dass alle Beteiligten die EU-Vorgaben respektieren und umsetzen“, sagte die für Energie zuständige Sprecherin der EU-Kommission.“V každém případě komise EU očekává, že všichni zůčastnění budou respektovat a aplikovat nařízení EU“, sdělila mluvčí pro energetiku komise.
Že tohle na paniku tak úplně nevypadá? U normálních smrtelníků ne. Ale jako bezprostřední reakce na Tsiprase v Moskvě? To tedy ano.
Dám sem mapu hlavních evropských plynovodů, kde je ještě zachycen South stream /červenou čárkovanou trasou/….
Rusové prostě zatím mají jasno, jak se dostanou s plynem do Turecka. Ale co dál? Původně to měli vyřešit Turci. Ale proč jim nechávat celý deal? Když je jasné, že pokračování trubky z turecké hranice nutně musí být na bulharské nebo řecké straně hranice?
A proč vlastně ne na té řecké? Proč nechat vydělat Bulhary, kteří stáhli před Bruselem tak rychle a ochotně kalhoty? Zejména, když Řekové s Bruselem jsou a budou ještě dlouho na kordy? Proč toho pořádně nevyužít? Nespojit příjemné s užitečným a nechat vařit Brusel? A navíc – podívejte se, kam měl původně vést South stream!
Jedna větev do Bulharska. Ta už pro Rusy asi není zajímavá. Ale ty dvě další – první do Itálie, druhá do Makedonie, Srbska, Maďarska a končí ve Vídni? To se přes Řecko nechá realizovat lépe než přes Bulharsko!!! A Bulhaři by se nakone, ale za vlastní(!!!), jistě také napojili.
Řecko okamžitě bylo tvrdě komandováno k evropské jednotě! Viz citát bruselské mluvčí a ještě lépe ten Schulzův! Ta jednota EU je svatá. V sankcích. A v přístupu k ruskému plynu! Opravdu????
Ještě jsem se nedotkl toho třetího zdroje, který mne přiměl k napsání tohoto článku – totiž interview komisaře EU pro energetiku Šefčoviče pro středeční Lidovky.
Zabral celou tiskovou stranu novin. Ale mnoho slov, mnoho písmen ještě neznamená hutný obsah! Když odfiltruji jalovinu, je velmi chabý!
Na Kose jsem už komentoval i energetickou unii. Takhle:
Smysl oné energetické unie je jediný – alespon pro mne – zlevnění cen pro všechny evropské odběratele plynu! Tedy naivně si to tak maluji. žádný jiný přínos mít nemůže. Tedy ne pro obyčejného evropského občana.
A co že v Lidovkách čtu, že o onom projektu Energetické unie říká přímo odpovědný eurokomisař? Budu ho citovat:
Bylo evidentní, že společný postup při nákupu plynu má podporu ve střední a východní Evropě, ale nestkává se s příliš vstřícným přístupem mezi západními firmami a zeměmi. Ty samozřejmě mají jinou historickou zkušenost. Vycházejí z přesvědčení, že trh s plynem je likvidní a funguje bez větších problémů!
Vždy jsme říkali, že máme vůči Gazpromu jediný požadavek: – aby při svých podnikatelských aktivitách v Evropské unii respektoval evropské právo, tak jako evropské subjekty respektují ruské právo, když podnikají v Ruské federaci.
Nemám sebemenší ambici se zastávat Gazpromu. Jako soukromá osoba, vytápějící Vlčštejn plynem, mám pouze jeden zájem – vlastně dva
1 – aby měl vždycky plyn, když ho potřebuji
2 – abych ho měl vždycky za co nejnižší cenu.
Víc mne nezajímá. A už vůbec ne nějaké nesmyslné politické hrátky panáků v Bruselu, Londýna, Berlína, Paříže a Washingtonu, kterým jsou zjevně úplně ukradeni občané Bulharska (takže i Česka) a hrají s Rusem svoje vlastní hry.
Energetická unie, jak vidět, NEMÁ plnit ten nejjasnější a nejzákladnější cíl, který by mít MĚLA! Tedy zajistit naprosto nejnižší možné odběratelské ceny. Například ty na úrovni Německa a Rakouska pro všechny ostatní. Němci si tohle nepřejí!
Podobně, jako si nepřáli South Stream! Co na tom, že oni sami se ukrajinskému tranzitu dávno vyhli a zabezpečili se domluvou s oním nenáviděným Rusem a stavbou Nordstreamu?!
Řekové jsou z Berlína kacerováni jak Merkelovou, tak Schulzem, že mají držet hubu a basu! A jednotu! Když jde o sankce nebo o ruské dodávky plynu na jih Evropy, Balkán a Maďarsko. Ale když jde o nejlepší cenu za plyn pro všechny? Tak najednou žádná jednota neplatí a už vůbec není povinná!!!!! Co povinná – v tomhle případě je zřejmě dokonce škodlivá! Protože trh je likvidní!
A Evropská komise jen přihlíží. A komisař Ševčovič konstatuje – výhružně vůči Gazpromu, že EU je největším dovozcem energií na světě, že energetických surovin nakupuje za 400 miliard ročně.
Jsem, ještě pořád, eurohujer. EU jako projekt má pro mne cenu. Pokládám ji, z mnoha důvodů, za nenahraditelnou. Když ovšem bude fungovat jako jednotný prostor tam, kde to má opravdu smysl. Což tedy něco jako co nejbezpečnější a nejlacinější nákup energií pro celou unii je! Pro CELOU UNII! Jenže tohle není na pořadu dne! To nikoho nezajímá! Hlavní je, aby Gazprom respektoval prý evropské zákony! Gumové ustanovení!
Jestliže je nerespektuje, co brání oné slavné EU, která je největším zákazníkem ohledně dovozu energií na světě, aby, když není spokojena s Rusem, ho vyměnila za jiného dodavatele! Sem s ním! Jestli je někdo stejně kapacitně potentní a stejně spolehlivý a jistý a třeba lacinější? Sem s ním! Jenže on asi jaksi nebude. Ani potentní, ani spoelhlivý, ani cenově dostupný. A navíc nemá položené roury do Evropy…. Takže? Takže bych se s Rusem zkusil rozumně domluvit. Já ano. Jenže MY v Bruselu musíme zajistit Ukrajině přikrádání plynu a příjmy z tranzitu plynu.
A teď nám do toho chce nějaký Tsipras hodit vidle. Pod směšnou záminkou, že chce vykrýt energetické potřeby nějakého směšného Řecka!!! Co si ten řeckej bagoun dovoluje? EU musí být přece jednotná!