Břetislav Olšer
10. 1. 2015 blog idnesVčera mě dostal svým tragikomickým číslem Luboš Kropáček, který o islámu přednáší na Husitské teologické fakultě UK; nazval totiž tuzemské odpůrce islámu „morální a intelektuální spodinu této společnosti“. Takže, vážený pane husito, pokud já jsem islamofob, co jsou potom soudruzi muslimové – šéf Muslimské unie v ČR Mohamed Abbas z Chartůmu v Súdánu a Muneeb Hassan Alrawi, pro změnu irácký obchodník, jenž u nás mají jistě dobře placené místečka páté kolony; posty předsedů Islámské nadace a Ústředí muslimských obcí v ČR.
Tito vyznavači “mírumilovného” islámu, na jedné straně tvrdě a pokrytecky odsuzující pařížské vraždy karikaturistů týdeníku Charlie Hebdo, avšak zároveň se veřejně hlásí k islámskému právu šaria, resp. ke kamenování nevěrných žen a k bití dětí, aby uvěřily v Alláha. Takový je podle vás mírumilovný islám? Nepochopil jste, stejně jako autoři projektu Euromed, že sice devadesát procent muslimů je proti sebevražedným atentátům, ale přitom nám farizejsky lžou o bezproblémovém islámu. Pokud budu brát jako signifikantní slova výše uvedených představitelů muslimů v Čechách, tak vlastně neexistuje mezi dvěma miliardami vyznavačů Koránů skoro jediný slušný muslim. A když, tak jen na oko.
Úpěnlivě prosím osud, aby mně seslal muslima, co si občas dá panáka slivovice, vepřo-knedlo-zelo, navrch pivínko a jako civilizovaný člověk bude odmítat anticivilizaci, včetně středověkého islámského práva šaria. Bude laskavě věřit v Alláha, ale pozvrací se z pomyšlení na kamenování a nikdy by nenutil své dítě násilím k lásce k Alláhovi, aniž by pak bránil svobodné volbě své dcery, kterou by nezabil, kdyby konvertovala třeba ke křesťanství. A rázem se změním z islamofoba v nadmíru laskavého důchodce milujícího muslimy.
Ovšem pokud budou existovat stupidity, resp. když je vepřová hlava vhozená do mešity smrtelný hřích a zneuctění modlitebny, za které je nutné zabít, zatímco “veřejně souložící umělkyně” Pussy Riot, které znesvětí pravoslavný chrám v Moskvě hanebnou písní, si zaslouží náš obdiv a Cenu Václava Havla za kreativní disent. To jsou mi paradoxy. A těmito ústupky vůči islámu si podkopáváme již tak pofiderní křesťanskou větev pod sebou. Proč jsou zabíjeni bezvěrci za spálení Koránu a karikatury islámských svatých, zatímco o Kristu se může kreslit a povídat cokoli neslušného a s Biblí zacházet jako s Mein Kampfem, aniž by někdo byl alespoň napomenut? To skutečně i my uznáváme, že není jiného boha než Alláha? A křesťanství, že je produkt nevěřících lumpů?
Telavivská diskotéka Rasija po výbuchu… Snímek Břetislav Olšer
Zatímco bojovníci za lidská práva protestují pro každou mučenou lidskou duši, mohou vyznavači islámu v Česku klidně prohlašovat, že dle islámského práva šaria mohou zabít vlastní dceru, kdyby se vzdala islámu. A veřejně prohlašují, že žena má poloviční hodnotu muže, jelikož menstruuje? A když jsem před několika roky napsal první text o teroristickém islámu, bylo mně vyhrožováno za vzbuzování odporu, nepřátelství, strachu, nedůvěry ke všemu cizímu, zášti a nenávisti proti skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, hanobení jejich národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení a v poslední řadě k šíření poplašné zprávy… Jak tedy nazvat slova zavražděného nizozemského režiséra Theo van Gogha: “Multikulturalismus je zdvořilé ustupování roztahovačnému hostu, který vás postupně vytěsňuje z vašeho příbytku…” Vytěsňuje, nebo ne?
Pomník jednadvaceti dětským obětem sebevražedného atentátu v diskotéce Rasija na nábřeží Tel Avivu. V Gaze se tento tragický čin islamistů oslavil zpěvem, houkáním aut a rozdáváním bonbonů jásající omladině…
V USA je spácháno kolem čtyř tisíc trestných činů na sto tisíc obyvatel, v Norsku, Švédsku a Dánsku je to více než dvakrát tolik; uplynulý rok bylo v norské metropoli oznámeno rekordních 161 znásilnění a 35 pokusů o znásilnění. Více než dvě třetiny „znásilňovačů“ nebyli etničtí Norové. Ohledy na „nové muslimské seveřany”, jak musí být muslimové nazýváni, jsou notně přehnané. Oficiální vládní nařízení navíc přikazuje, že rodilé Norky musí nosit hidžáby, aby nebyly cílem násilí. Ale kam se hrabe sever Evropy proti saúdskoarabskému režimu; ten právě schválil nový „protiteroristický zákon“, podle kterého budou aktivisté, kteří požadují reformy, odhalují korupci nebo se účastní disentu, souzeni jako teroristé. Zákon stanovuje, že jakýkoliv čin, který “podkopává” stát nebo společnost, včetně volání po změně režimu, může být označen rovněž za terorismus, k němuž se vztahuje také “urážka reputace státu” a poškozování veřejného majetku nebo národních zdrojů. Bezpečnostní složky mají též více pravomocí pro razie v domech, pro sledování telefonních hovorů a internetové aktivity. Islám je jen jiná cesta k Bohu
Metropoli Belgie nezkrášlil vánoční strom, který tradičně stával na hlavním náměstí. Rozhodla tak bruselská radnice kvůli obavám z muslimské komunity, již by nasvícený křesťanský symbol Vánoc prý mohl urazit. Podle serveru radnice nechá na Grande Place raději zbudovat elektronickou instalaci stromu. Právě odkaz na křesťanství byl hlavním popudem vánoční strom nevztyčit. Belgie vše nakonec vyřešila kompromisem: vytvořila vánoční strom ve tvaru pyramidy, a to z jídelních talířů…
Souvislosti s Betlémem jsou i tragické; mluví se také o islámském radikálovi, původním egyptském šajchovi Júsufu Karadávím, který v Kataru vede jako sunnitský náboženský učenec islámské výzkumné centrum. “Arabové a muslimové nesmějí nadále povolovat slavení Vánoc,” hlásá al-Karadáví. Křesťanům v muslimských zemích je třeba Vánoce zapovědět. Podobné svátky jsou podle něj “haram”, zakázané, jsou v rozporu s islámskou vírou. Žádný obchod nesmí prodávat vánoční stromky. Nesmí ani slavit Prorokovy narozeniny…
Všechnu aroganci muslimů a bezradnost křesťanů završil kazatel Abu Waleed, jenž se Britům za jejich shovívavost odměnil svým kázáním 23. června 2011 v Londýně, kdy je seznámil s jejich blízkou budoucností: „S Alláhovou pomocí dobudeme Bílý dům. Zažijeme den, kdy budou vykopnuty dveře do Bílého domu a vejde kalif (následník Mohameda),“ vykřikoval za souhlasného halekání kolemstojících muslimů. „Přijde den, kdy skončí Obama i Cameron na kolenou, aby nám muslimům platili daň za ochranu ne-muslimů,“ prohrábl si svůj mohutný plnovous. „Prapor islámu zavlaje nad Bílým domem i nad sídlem britské vlády na Downing Street.“ Prý se stará dobrá Anglie jednou změní v další zemi Proroka Muhammada, kde už dnes uslyšíte proroctví: „Věřte mi, přijde den, kdy královna Alžběta II. bude nosit burku…“
Září 2008 – Rada pro rozhlasové a televizní vysílání potrestala televizi Nova pokutou za reportáž o Syřanovi Mohamedu Fahedovi, jenž loni v Želešicích u Brna zabil svou ženu. Nova své pochybení zcela logicky popírá. Podle radních byl zpravodajský příspěvek xenofobní a zavádějícím způsobem vyložil islámské právo šaria. Reportáž údajně obsahovala prvky xenofobie a islamofobie a tím prý mohla vést k nenávisti vůči určité skupině obyvatel. Ano, je to odporné, když k vrahovi nemá občan velmi pozitivní vztah.… Za vraždu vyměřil Vrchní soud v Olomouci Syřanovi 13,5 roku vězení a Rada za popis tohoto zločinu udělila Nově pokutu sto tisíc… Je Rada opravdu pouze hlídacím psem morálky a řádu, nebo tak trochu v tomto případě sofistikovaným cenzorem ve prospěch muslimů, stále více si kladoucí požadavky…? Trest ukamenování dle Boha
Islámská zloba nezná mezí. Neznámý útočník se pokusil zapálit dům švédského karikaturisty Larse Vilkse (53). Podle informací agentury Reuters to oznámila švédská policie. Výtvarník nebyl v okamžiku útoku doma. Vilks v roce 2007 urazil mnohé muslimy karikaturou proroka Mohameda se psím tělem. Byl za to vystaven řadě vyhrůžek a dokonce i hrozbám smrtí. Přesto svůj záměr napsat muzikál s názvem Dogs (Psi) oznámil už vloni na podzim. Hlavními postavami by měli být íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád, švédský premiér Fredrik Reinfeldt a členové mezinárodní teroristické organizace Al-Kajda. Vilks poznamenal, že není nepřítelem muslimů a že se svými odpůrci hledá dialog, ovšem nikoliv usmíření. “Není s čím se smiřovat. Nic není tak svaté, aby to nemohlo být vystaveno rouhání,” dodal.
Roznětkou nedávných násilností v Afghánistánu se stal údajně čin amerického pastora Wayna Sappa, který na Floridě spálil výtisk koránu. Přihlížel tomu prý i pastor Terry Jones, který chtěl pálit korán už loni u příležitosti výročí teroristických útoků z 11. září 2001 v USA, ale po protestech mezinárodní veřejnosti si to rozmyslel. Vládní činitelé z Pákistánu a Afghánistánu již vyzvali americké úřady, aby Jonese zatkly. Jeho veřejnou kritiku islámu a znesvěcení koránu však v USA umožňuje právo na svobodu projevu. “Pokud mě můj soused bude urážet, nedává mi to právo vtrhnout do jeho domu a zabít ho,” konstatoval Jones v narážce na vzniklé násilnosti v Afghánistánu.
Při další demonstraci několika tisíc lidí v Kandaháru na jihu Afghánistánu bylo zabito nejméně devět osob a 73 dalších zraněno. Dav fanatických věřících na několika místech města rozbíjel výlohy obchodů, pálil pneumatiky a ničil automobily v ulicích. Byly slyšet četné výstřely. Rozzuření Afghánci později začali házet granáty na americkou základnu, před kterou protestovali. Vlnu vzteku a násilných protestů vyvolalo spálení několika výtisků koránu na základně NATO, za které se omlouval i americký prezident Barack Obama. Incident označil za náhodu. Při násilnostech v uplynulém týdnu zahynulo 30 lidí (včetně dvou zabitých vojáků americké armády) a zranění utrpělo asi 200 lidí. Americký vojenský soud zrušil trestní stíhání šesti vojáků, kteří v Afghánistánu nechali omylem spálit výtisky koránu… http://pro-vlast.org/2014/12/11/nejdulezitejsi-rozhodnuti-naroda-ceskeho/
Křesťany může urážet kdekdo, hlavně muslimové, ale sotva kdokoli nakreslí karikaturu Muhammada, nebo zničí Korán, jsou z toho smrtící nepokoje, ovšem kamenovat a zabíjet za odpadlictví od islámu, to je OK pro dvě miliardy mírumilovného muslimstva. Lžou nám, dělají ze sebe lidumily, ale jsou jak jedovatí hadi, co umí bleskově zaútočit. Copak na to asi pan Kropáček, co urazil všechny slušné lidi, kteří jen mají z islámu strach, obavu o své rodiny a děti…?
Inu, francouzští karikaturisté nebyli ke své smůle islamofobové a dnes už nežijí. Kdyby pan Kropáček navrhl, aby se islám choval tolerantně, pročež by nemusel přednášel, a ne zadarmo, o morální a intelektuální spodině a ochlokracii naší společnosti…
