Vzejde z Fergusonu nový Martin Luther King?

Tereza Spencerová
14. 10. 2014 Literárky
Tisíce lidí dál protestují v ulicích Fergusonu na předměstí missourijského St. Louis a požadují potrestání bělošského policisty Darrena Wilsona, který 9. srpna zastřelil mladého černocha Michaela Browna. A odhalují přitom nové souvislosti.

Akcí v rámci Fergusonského října se přitom účastní nejen místní, ale přijíždějí také lidé z Kalifornie, Kretonu, New Yorku a dalších amerických států. K původnímu požadavku na potrestání policisty se přidávají nová témata, jakými jsou prohlubující se příjmová a sociální nerovnost, minimální mzda, imigrační politika nebo nedůvěra v policii, která stále více připomíná armádu a těžké zbraně – včetně granátometů — používá dokonce i v univerzitních kampusech, přičemž „vnímá lidi, jimž by měla sloužit, nikoli jako občany s jejich právy, ale jako hrozbu“. „Zabíjení nevinných mladých černochů je systematické,“ cituje New York Times jednu z demonstrantek, která do Fergusonu přijela z Chicaga. „Musí to přestat!“

Tento názor potvrzuje i nová analýza nadace ProPublica, podle níž čelí mladí černoši 21krát vyššímu riziku, že je policie zastřelí, než jejich bílé vrstevníky. Studie přitom vychází ze 1217 případů policejního zabití v letech 2010 až 2012 a soustředí se na věkovou kategorii 15 až 19 let. Prifesor Alabamské univerzity Colin Loftin upozorňuje, nelze přesně změřit chování policie, nicméně dostupná data jsou „určitě důležitá“: „Není pochyb, že v trestním systému panují všechny druhy rasové nerovnosti. A zabíjení lidí je jen jednou z nich.“
Demonstrace ve Fergusonu nicméně vedle poukazů na rasově motivované policejní násilí přinášejí nový prveknutné změny, který shrnuje například slogan „Protestujme, a pak volme.“ Od 9. srpna se do voličských seznamů ve Fergusonu totiž zapisují tisíce nových lidí, kteří až dosud k volbám nikdy nechodili. Podle aktivistů tak nyní – před listopadovými volbami do Kongresu — vznikají zárodky nového hnutí za občanská a lidská práva, které se může stát vzorem toho, jak má vypadat demokracie. Ferguson má totiž 22 tisíc obyvatel, 67 procent z nich tvoří černoši, ale pět ze šesti členů městské rady jsou běloši – stejně jako starosta a člen republikánské strany James Knowles. Nově zaregistrovaní voliči mohou podle všeho snadno proměnit složení vedení města, protože ještě žádný z členů městské rady v posledních třech volbách nemusel získat více než 650 hlasů.

Volební právo pro každého?


Nicméně právě necelý měsíc před volbami, které mohou mimo jiné změnit i rozložení sil ve federálním Senátu, roste po celých USA napětí – právě kvůli strachu ze změn. Volební zákony, které byly v uplynulých letech přijaty pod tlakem Republikánské strany, totiž v mnoha státech podmiňují účast v hlasování různými „voličskými průkazy“ a dalšími byrokratickými opatřeními, a slovy New York Times v 21. století potlačují voliče. Vyřízení všech byrokratických formalit může v některých státech přijít až na 60 dolarů, což je pro chudé suma až příliš vysoká – a chudoba se přitom týká především černých a jiných barevných občanů USA, kteří jsou tak zbavováni práva volit. Federální soudce v Texasu nyní ale takový zákon označil za „volební daň“ a zablokoval ji s tím, že je „diskriminační“ vůči hispánským a afroamerickým občanům a „vytváří neústavní zátěž na právo volby“. Podobně se zachoval rovněž Nejvyšší soud USA v případě volebního zákona ve Wisconsinu, byť není jisté, zda orgány státu svou „volební daň“ ještě do voleb neobnoví. Nová studie federálního auditorského úřadu GAO konstatuje, že ve 33 státech, v nichž zmíněné volební zákony platí, ubývá voličů v průměru o dvě až tři procenta. A v Georgii místní vláda navíc „pro jistotu“ aktivisty z New Georgia Project, kteří vykazovali značné úspěchy při agitaci černošského obyvatelstva k volbám, obvinila z falšování hlasů. Obvinění se sice rychle ukázalo být vykonstruovaným, ale NGP kvůli němu musel na dlouhé týdny zastavit činnost a 40 tisíc registrací k volbám se ocitlo v právní nejistotě. (Vývoj boje za právo volit v jednotlivých státech USA sleduje Brennan Center for Justice´ při právnické fakultě Newyorské univerzity).
Představa volebního práva jen pro určitá etnika a příjmové skupiny – coby nástroje pro zachování „tradice“ — se přitom může opírat i o nové statistické údaje, podle nichž se anglicky nemluví v rekordních více než 20 procentech amerických domácností. Podle Střediska pro imigrační studie nemluvilo loni doma anglicky 61,8 milionu lidí, ať už v USA narozených, legálních přistěhovalců nebo těch nelegálních. Je to o 2,2 milionu více, než zjistily průzkumy v roce 2010, o 15 milionů více oproti roku 2000 a o 30 milionů více ve srovnání s rokem 1990. Nejběžnějším „cizím“ domácím jazykem je španělština (38,4 milionu uživatelů), načež následují čínština (3 miliony), filipínský tagalog (1,6 milionu), vietnamština (1,4 milionu) a francouzština s 1,25 milionu uživatelů. Přes milion mluvčích má také korejština a arabština. Nejméně je angličtina používaná v Kalifornii, kde už 43,8 procenta lidí mluví

španělsky, zatímco na opačném pólu je malý, ale o to
sebevědomější Vermont, kde jiným jazykem než angličtinou mluví pouhých pět procent obyvatel, což představuje 30 tisíc lidí.